Interpelacja w sprawie odmawiania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłacania alimentów osobom wymienionym w art. 6 pkt 3 ustawy o funduszu alimentacyjnym
Oddziały Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wstrzymują wypłatę alimentów z funduszu alimentacyjnego osobom, które: - ukończyły 18 lat, - uczęszczają do szkoły dziennej, - nie zostały zaliczone do żadnej z grup niepełnosprawności. Podejmując takie decyzje Oddziały te powołują się na przepis art. 6 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym (Dz. U. z 1991 r., nr 45, poz. 200 ze zm.). Uważają, że obydwa tam wymienione warunki połączone spójnikiem ˝i˝ muszą być spełnione łącznie, jednocześnie. Interpelujący jest zdania, że taka wykładnia powołanego przepisu jest niezgodna z intencją ustawodawcy i to z następujących powodów: zarówno osoba pełnoletnia ucząca się w szkole dziennej, jak i osoba niepełnosprawna są w takiej samej sytuacji życiowej. Obydwie nie pracują, a więc nie zarobkują, nie mają więc warunków do samodzielnego utrzymania się. Według interpelującego intencją ustawodawcy było udzielenie pomocy obydwóm kategoriom uprawnionych. W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytanie: Czy przedstawiona w interpelacji praktyka oddziałów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jest prawidłowa? Z poważaniem Poseł Jan Łączny Koszalin, dnia 21 października 2003 r.
- Interpelacja w sprawie stosowania art. 24b pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym
- Interpelacja w sprawie wieloletniego programu ˝Pomoc państwa w zakresie dożywiania˝
- Interpelacja w sprawie warunków przewłaszczenia mieszkań przez spółdzielców po ogłoszeniu upadłości spółdzielni mieszkaniowej
- Interpelacja w sprawie sytuacji banków spółdzielczych, które nie osiągną do końca 2007 r. poziomu funduszy własnych, których wysokość określona została postanowieniami traktatu akcesyjnego Polski z Unią Europejską
- Interpelacja w sprawie ściągalności alimentów