Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie polityki prowadzonej przez Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie wspierania finansowego inwestycji, na przykładzie Centrum Rekreacyjno-Konferencyjnego Jurajski Park Wodny w Ogrodzieńcu

   Szanowny Panie Premierze! Sprawa, którą pragnę poruszyć, wymaga pańskiego komentarza nie tylko z powodu licznych niejasności, ale także dlatego iż niejasności te są spowodowane przez bliskie otoczenie pańskiego ministra.    Centrum Rekreacyjno-Konferencyjne Jurajski Park Wodny w Ogrodzieńcu miało być inwestycją - wizytówką gminy, szansą dla miasta. Przyznane przez ministerstwo gospodarki 2 mln dotacji miało wspomóc realizację projektu. Tymczasem na budowie od wielu miesięcy nic się nie dzieje, pod wskazanym w dokumentach adresem spółki Jurajski Park Wodny znajduje się pusty plac, nie wiadomo również, co stało się z przyznaną przez ministerstwo sumą. Liczba nieprawidłowości ujawnionych przez dziennikarzy w tej sprawie jest oburzająca i miejmy nadzieję, że uda się je wyjaśnić prokuraturze.    Przez kilkumiesięczny okres od czasu przyznania dotacji ministerstwo nie przejawiało zainteresowania realizacją projektu, nie monitorowało planu jego wykonania ani finansowej strony inwestycji, w którą zaangażowano publiczne pieniądze.    Reakcją ministerstwa na medialny szum wokół nieudanej inwestycji było natychmiastowe (w tym samym dniu) wystąpienie o zwrot środków od Centrum Rekreacyjno-Konferencyjnego Jurajski Park Wodny.    Przytoczony przykład pozwala twierdzić, że dotacje ministerialne są przyznawane bez rzetelnego sprawdzenia inwestycji i realizatorów projektu. Inwestycja w Ogrodzieńcu zamiast służyć mieszkańcom, tworzy pytania i wątpliwości:    Jak wygląda procedura ubiegania się o dotację ministerialną? Jakie dokumenty są wymagane od wnioskujących? Czy w przypadku Jurajskiego Parku Wodnego zrealizowano całą tę procedurę?    Jak to możliwe, że spółka, która podała nieistniejący adres, nękana procesami między wspólnikami oraz nieposiadająca pewnych źródeł finansowania otrzymała decyzją premiera Hausnera nieopodatkowaną dotację w kwocie 2 mln zł?    Jak skomentuje pan, panie premierze, powszechne sygnały, że w procesie opiniodawczym poważną rolę odegrały powiązania rodzinne jednego ze wspólników z premierem Oleksym? Radni gminy Ogrodzieniec otwarcie przyznają, że powiązania te miały ułatwiać pozyskiwanie kredytów, a wiceprezesi spółki otwarcie dawali im to do zrozumienia.    Czy ministerstwo monitoruje realizację projektów, na które przyznano środki publiczne? Dlaczego od momentu przyznania dotacji (III 2003) resort gospodarki nie interesował się dofinansowaną inwestycją i dopiero doniesienia mediów ukazały nieprawidłowości w realizacji projektu?    Czy w dobie radykalnego ograniczenia wydatków budżetowych proponowanych przez premiera Hausnera opisane praktyki uwiarygadniają działania rządu?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Dolniak    Warszawa, dnia 3 marca 2004 r.